纪检监察干部参加招投标监督工作的思考和建议
xx作为国有特大型企业,生产经营建设任务繁重,年均招投标总额高达xx亿元左右。xx各级领导高度重视招投标工作,不断理顺机制,完善制度,认真抓好法律法规、规章制度在xx的贯彻落实。xx各级纪检监察人员将参与招投标工作监督,为保证招投标各环节“公开、公平、公正”做了大量的工作,取得了较好的效果。但由于招投标是一项政策性强、专业知识要求高、覆盖面广、涉及部门多、组织协调和实施难度大的系统工程,而纪检监察人员由于受到专业、知识储备、介入深度等因素影响,对招标监督大多体现在开标、评标阶段,而较少参与对资格条件、评标细则、合同签订等方面的监督,一定程度上出现了监督滞后的问题。
一、招投标管理现状
在招投标活动中,由于各种原因,xx在组织机构、工作程序、评委选取、评标定标、合同管理等方面,都程度不同地存在不规范的问题。主要表现在以下方面:
(一)在招标环节容易出现的问题:一是化整为零,逃避招标。二是公开招标项目没有严格按规定发布招标公告。三是评标标准不严谨。四是存在以不合理条件限制、排斥或歧视性对待潜在投标人,限制正当竞争的行为。
(二)在投标环节容易出现的问题:一是投标单位互相串通,彼此达成协议,出现陪标、轮流中标的现象或借机抬高标价,损害国家和招标单位的利益,削弱、限制了正当的竞争,使招投标流于形式。二是投标单位挂靠现象严重,有些投标单位不具备要求的资质和能力,就采取借用或挂靠等方式谋求参与投标,中标后再转包或分包,获取利益。
(三)在评标委员会组建环节容易出现的问题:一是没有建立完善起评标专家库,或者专家库人数太少,少数人成为评标“常委”,不利于工作的开展。二是没有按照随机产生的原则抽取评委,评标委员会成员名单没有做好保密工作,一些投标人在得知评委名单后,通过不正当手段联系、影响评委。
(四)在开评定标环节容易出现的问题:一是个别评委达不到评标专家的职业道德要求,不按招标文件规定的评标方法和标准评标,不独立评审打分,在评分时给出有倾向性的不公正分数。二是在定标环节,招标人在没有正当、合法理由的情况下,不接受评标委员会推荐的中标候选人,或者不按照评标委员会推荐的中标候选人顺序确定中标人。
(阅读全部图文内容,您需要先登录!)