关于完善特色的大数据审计体系的调研报告
当前我市大数据审计工作已经启动,但无论是对照审计署规划还是先进地区还有较大差距。建议对标先进、对症下药,尽快完善*特色的大数据审计体系。
一、我市基本情况
当前国家金审三期工程正在快速推进落地。我市已研究部署审计信息化和大数据审计,围绕全市*个攻势,全力攻坚“审计全覆盖”这一“山头”。坚持科技强审,在人力资源、数据资源和方法资源三方面下功夫,构建大数据分析“生态圈”。以审计署“金审三期”工程建设、中央和省市政务信息系统整合共享为契机,制定和实施符合*实际的审计信息化方案,为大数据审计提供制度保障。自*年上半年,启动投资大数据审计平台,共建成*个子系统,*大资源库,*大类*余个数据分析模型,实现了对公共投资重点项目、关键环节审计监督全覆盖,推进了政策措施落实跟踪审计扩面增效,有效提升我市审计能力和审计效率。
二、我市存在的问题
一是存在审计数据“死角”。目前,我市除社保、财政和地税等*个联网审计行业外,其它数据还未规划整合,分散在各部门,形成 “死角”隐患。现阶段,被审计对象存在的问题越来越隐蔽,呈现出跨领域、跨地域的特点,审计事项链条长、幅面广,单纯的某单位业务数据可能无法完整呈现事项的全貌,亟需其他部门或单位的数据信息来辅助支撑,采用新的技术手段将多方数据关联比对才能查深查透。
二是大数据审计法规不健全。虽然中共中央办公厅、国务院办公厅出台了《关于完善审计制度若干重大问题的框架意见》等文件,但文件精神尚未转化为法律法规。到目前还没有明确的法律法规规定如何合法地使用大数据技术和数据资源,大数据应用的合法性、数据保密性问题缺乏法律层面支撑。我市也没有相关的地方法规。
三是缺乏专业大数据审计人才。大数据时代最需要的是能熟练掌握相关信息化应用的复合型人才,而目前审计人员受传统审计思维的影响,审计知识较为单一,对如何利用大数据、云计算技术并不熟悉,难以达到对数据的跨行业、跨企业搜集和分析的“审计全覆盖”目标。
(阅读全部图文内容,您需要先登录!)