注意！写材料千万不能陷入“工具人”思维

“君子不器。”这是先贤给我们的正告。器，一般指具有某种用途的工具。用现代的话说，“君子不器”应当涵盖了不当“工具人”这样一种意味。古人云：“形而上者谓之道，形而下者谓之器。”又云：“文以载道。”说明做文章的人应当往“道”的层面靠拢，也就是不能过于拘泥某种功用。写材料是一项综合性的工作，是“笔杆子”的定位。如果甘当“工具人”一样的刀笔吏，就很容易陷入文牍主义、事务主义的泥淖而无法自拔。工具人思维的几种体现1.照搬照抄的“复读机”。信奉“天下文章一大抄”，却又不会抄，词句都懒得改，搬过来应付了事，比如神木县的“爱国爱家，爱我长沙”文明标语。2.机械传达的“传声筒”。上面的文件或方案，原封不动或只改了一下几个关键要素，就变成本级的用，搞“上下一般粗”。比如各种层层制定的方案、措施、台账、清单，满天飞、甚无用。3.东拼西凑的“缝纫机”。堪称裁缝大师，手中掌握大量素材和材料，不管上面要求写什么，都能在秘不示人的材料库中搜罗出合适的素材，合并同类项，理顺字词句，一篇新作就此完成。4.涂涂抹抹的“裱糊匠”。看到材料任务，不管是否重要，是否有用，先拿过去的老材料改一改，有空就改到面目全非，没空就大差不差交个差，至于有没有新意，是否涵盖有价值的信息，那是无关紧要的。客观上，出现这样的工具人思维，有一定现实因素，比如，材料任务与实际联系不大，形式主义导致了人浮于事，不得不“用魔法打败魔法”；比如，材料任务过多，挤占了必需的业务工作，不得已在文字上敷衍一下；再比如，长时间干具体工作，确实没有雕琢文字的水平，只能不断地借鉴参考别人的东西……工具人思维导致的危害有1.思想性的普遍缺失。内容苍白空洞，相当于生产了许多文字垃圾，写谁谁看、谁写谁看。即使是忍着恶心看完的，也最终会发现自己陷入了“听君一席话，犹如一席话”的废话文学尴尬境地，浪费了人生宝贵的几分钟，对工作毫无裨益，遑论提出建设性意见。2.层层加码的工作量灾难。上面发的文1000字，中间“完善”“细化”加到2000字，下面又要配套措施、方案、台账、清单，最后搞出2万字，落实到现实工作，变成一天48小时都干不完。3.人云亦云的盲从跟风。因为抄来抄全文约1878字，请下载后阅读、编辑。