“防止简单以票取人”问题的调研报告

2024-02-16

“防止简单以票取人”问题的调研报告


我部承担的“防止简单以票取人”调研课题在县委副书记、组织部长的带领下,精心组织,迅速行动,由县委组织部干部一科牵头,部内其它科室及相关单位共同参与,采取问卷调查、走访调研、会议座谈、资料数据分析等方式,就“防止简单以票取人”这一课题进行了深入调查和研究,探索建立了“五方联动,交叉考核”干部任职考察新模式,能较好的解决了干部考察“简单以票取人”问题。现将调研情况报告如下:


一、关于“简单以票取人”存在的主要问题


从这次的调研情况来看,广大干部群众认为“简单以票取人”主要表现在两个方面:一是机械地以票取人。二是变通地以票取人。特别是在干部选拔任用的民主推荐环节中,很难准确把握“防止简单以票取人”这一规定,容易被滥用。经过分析归纳,我们认为在干部任职考察中“简单以票取人”存在的主要问题有:


(一)考察不系统,容易导致用人上的失察失误。现行的干部任职考察方式以听取汇报、民主测评、组织评价为主,主要考察干部职工和上级组织满意度,对班子和干部的工作情况考核不够,对日常考核不够,对实绩评价不够。如果简单地以票取人,就势必使衡量干部的基础信息失公、失准,从而影响选人用人“群众公认”原则的正确实施,损害干部选拔任用的公信度。


(二)考核指标难量化,会妨碍优秀人才的脱颖而出。经济、群众信访等硬性指标相对容易量化,而党建、精神文明建设等党务工作和工作投入、群众满意度等软指标量化显得较难。在考核党务工作和软指标上往往会存在凭感觉、凭经验、凭印象定考核的现象。如果“简单地以票取人”,唯票取人,那这些优秀人才就很难进入干部选拔的下一道程序。


(三)实绩难界定,容易挫伤干部干事创业的积极性。现行的考核办法缺乏针对性,难以客观真实地反映干部的工作实绩。在干部实绩的评定上,不同程度存在“一绩多用”、“多绩一用”等现象,缺乏对干部实绩前因后果、来龙去脉的透彻考察和了解,还特别容易忽视干部的隐绩。会使一些实实在在干事、踏踏实实为基层服务的干部“边缘化”,而一些热衷于跑关系、走门路、拉拉扯扯的人得到提拔重用。


全文约3757字,请下载后阅读、编辑。
阅读全文

(阅读全部图文内容,您需要先登录!)


推荐阅读

  1. 分管农业副县长在县委理论学习中心组学习会上学习党的二十届三中全会研讨交流发言
  2. 公司关于落实在“奋战四季度、打赢收官战”中充分发挥党组织战斗堡垒作用和党员先锋模范作用的工作方案
  3. 环保科技公司党支部书记2021年抓基层党建工作述职报告
  4. 在集团公司团干部培训班开班式上的讲话
  5. 2024年巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接工作总结
  6. 预备党员思想汇报
  7. 医院经验交流“医”心向党立标杆党建赋能开新局
  8. 医院领导中秋、国庆双节讲话稿
  9. 在2024年全市数字化改革推进大会暨网络安全和信息化工作推进会上的汇报发言
  10. 中交某国企纪委对领导班子及班子成员的“画像”报告
  11. 市委办公室主任2024年度述职述廉述党建工作报告
  12. 2024年入党申请书
  13. 市纪委书记在开展土地违规出租专项整治工作动员部署会上的讲话
  14. 市委组织部关于市委联动巡察组巡察反馈问题集中整改进展情况的报告
  15. 巡察集中整改进展情况报告
  16. 某镇教育总支部委员会关于巡察集中整改进展情况的报告
  17. 在全市纪检监察宣传工作推进会上的发言
  18. 《中国共产党简史》2021版电子书(党史学习教育指定教材最新完整版)
  19. 在党组理论学习中心组提升领导力专题研讨交流会上的发言材料
  20. X局行政执法交流发言材料

文章排行

微信端二维码

  1. 扫码进入《老笔杆子》微信端

客服二维码

  1. 扫码联系《老笔杆子》客服