“防止简单以票取人”问题的调研报告

2024-02-16

“防止简单以票取人”问题的调研报告


我部承担的“防止简单以票取人”调研课题在县委副书记、组织部长的带领下,精心组织,迅速行动,由县委组织部干部一科牵头,部内其它科室及相关单位共同参与,采取问卷调查、走访调研、会议座谈、资料数据分析等方式,就“防止简单以票取人”这一课题进行了深入调查和研究,探索建立了“五方联动,交叉考核”干部任职考察新模式,能较好的解决了干部考察“简单以票取人”问题。现将调研情况报告如下:


一、关于“简单以票取人”存在的主要问题


从这次的调研情况来看,广大干部群众认为“简单以票取人”主要表现在两个方面:一是机械地以票取人。二是变通地以票取人。特别是在干部选拔任用的民主推荐环节中,很难准确把握“防止简单以票取人”这一规定,容易被滥用。经过分析归纳,我们认为在干部任职考察中“简单以票取人”存在的主要问题有:


(一)考察不系统,容易导致用人上的失察失误。现行的干部任职考察方式以听取汇报、民主测评、组织评价为主,主要考察干部职工和上级组织满意度,对班子和干部的工作情况考核不够,对日常考核不够,对实绩评价不够。如果简单地以票取人,就势必使衡量干部的基础信息失公、失准,从而影响选人用人“群众公认”原则的正确实施,损害干部选拔任用的公信度。


(二)考核指标难量化,会妨碍优秀人才的脱颖而出。经济、群众信访等硬性指标相对容易量化,而党建、精神文明建设等党务工作和工作投入、群众满意度等软指标量化显得较难。在考核党务工作和软指标上往往会存在凭感觉、凭经验、凭印象定考核的现象。如果“简单地以票取人”,唯票取人,那这些优秀人才就很难进入干部选拔的下一道程序。


(三)实绩难界定,容易挫伤干部干事创业的积极性。现行的考核办法缺乏针对性,难以客观真实地反映干部的工作实绩。在干部实绩的评定上,不同程度存在“一绩多用”、“多绩一用”等现象,缺乏对干部实绩前因后果、来龙去脉的透彻考察和了解,还特别容易忽视干部的隐绩。会使一些实实在在干事、踏踏实实为基层服务的干部“边缘化”,而一些热衷于跑关系、走门路、拉拉扯扯的人得到提拔重用。


全文约3757字,请下载后阅读、编辑。
阅读全文

(阅读全部图文内容,您需要先登录!)


推荐阅读

  1. 考察组与拟提拔干部考察集体谈话记录
  2. 乡镇2024年乡村振兴工作总结暨2025年工作计划
  3. 医院党委理论学习中心组2025年学习计划
  4. 公开发布的中央党内法规汇编
  5. 2024年组织生活会普通党员个人对照“四个带头”检查发言材料
  6. 市委书记在2024年全市打击治理电信网络诈骗犯罪工作推进会上的讲话稿
  7. 专题党课讲稿:持续深化全面从严治党,以高质量党建引领高质量发展
  8. 2024年度民政局民主(组织)生活会“四个带头”对照检查材料
  9. 交流发言:深入实施数字化转型条件下税费征管“强基工程”,推动县税务局工作高质量发展
  10. 基层党支部2024年度组织生活会主持词和总结讲话
  11. XX县委网信办班子关于巡察整改进展情况的报告
  12. 市应急局党组书记学习2025年全国两会精神中心组研讨发言材料
  13. 离退休党支部党员2024年组织生活会个人对照检查发言材料
  14. 在2023年廉洁示范工程创建活动启动仪式上的讲话
  15. 3月专题党课学习榜样精神,汲取奋进力量,争做时代先锋
  16. 办公室党支部2024年度落实全面从严治党主体责任工作情况报告
  17. 城市管理局(综合行政执法局)2024年工作总结和2025年工作计划
  18. 2024年组织生活会个人对照检查材料汇编(10篇)
  19. 市场监督管理局干部学习民营企业座谈会议精神心得体会

文章排行

微信端二维码

  1. 扫码进入《老笔杆子》微信端

客服二维码

  1. 扫码联系《老笔杆子》客服