2024年民主生活会对照检查材料，使用问题素材需要注意的三个问题

今天，集中回答一下文友关于起草2024年对照检查材料，以及使用我原创的“生活会系列”对照检查材料起草素材的问题。

近期，我原创撰写了2024年对照检查材料的一系列指南文章，并提供了700余条相应的参考素材。

这些资料，对于文友而言，极大程度地拓宽了思维思路，激发了写作灵感，减轻了文友负担压力，得到了广大文友的关注和好评。

但是，文友在参考和使用我原创的素材时，存在一些疑惑和问题。这里，我选出3个具有普遍性的，一并做以解答。

一、长句子与短句子的选择与互换问题

问：

许多语句表述，长句太多了，比较绕，现在领导普遍喜欢短句

答：

一是这个普遍喜欢短句的观点，我不太认同。

二是在对照检查材料的问题查摆中，使用短句不具备优势，一方面、会显得语气比较强烈，读起来会有急促、严厉之感，不仅是自己，其他参会领导听着也会不太舒服。另一方面，在语义表达上、复句的含义丰富，可以用状语、副词等方式，降低语言和问题的冲击力，且容易把问题表述的更加完整。

三是如果你们领导强烈要求使用短句，那么、只能通过改变句子结构的方式“硬”处理，但这需要一定的文字功力。同时，多个短句子会带来主语或关键词的多次、反复的出规，问题内容会变得拖沓和冗长。

正如上面这位会员所说，在我提供的问题实例中，的确是使用了很多比较长的句子。个人认为，在对照检查材料的问题查摆中，使用短句，不具备优势。一方面，短句子用在动员讲话、致辞等语境之中，可以起到激扬思想、振奋人心的作用。但用在对照检查材料之中，读起来语气会显得比较强烈，会有急促、严厉之感。本来对照检查就是的目的就是统一思想、增进团结，改进工作、担当使命，一定要注意稿子的语言和语气。

比如：读班子的对照检查材料，听到关于自己分管工作存在问题时，如果语句短，体现在语气上就会有点严厉批评之意，听起来就不是那么的舒服，达不到和风细雨润心田、促改进的目的。

比如：在自我批评时，如果全是短句，那么，不仅自己读起来会“铿锵有力、入木三分”，像似在主席台对下激扬讲话；而且其他同志听着也会有带入式的“相互批评”之感，容易产生误解。

上一篇 县委巡察办2024年度​民主生活会班子对照检查材料 2025-02-01

下一篇 2024年民主生活会个人对照检查发言（含上年度整改情况） 2025-01-15

本文链接： https://www.laobiganzi.top/333005.html