行政部门领导班子专题民主生活会对照检查材料
为开好2024年度民主生活会,我单位领导班子紧扣会议主题,进行了精心筹备。班子成员间开展了深度谈心谈话,还与20余名基层职工、业务骨干亲切交流,敞开心扉谈问题、谈思路。同时,运用线上问卷、线下走访的形式,广泛征求意见,深入查摆问题。通过认真梳理汇总,全面审视自身,为会议的高质量开展做好充分准备,力求在交流碰撞中实现自我革新与提升。 一、查摆问题整改情况。
经各类专题民主生活会梳理,共列出问题多少条,截至目前已完成多少条整改。在整改中,围绕“政策宣传不到位,群众知晓率低”问题,搭建多元宣传矩阵,利用新媒体平台制作政策解读短视频,结合社区宣传活动,有效提升群众对政策的知晓度;针对“跨部门协作存在壁垒,工作效率低下”问题,建立跨部门联席会议制度,定期沟通协调,优化工作流程,使工作衔接更顺畅。未完成的整改问题及原因:一是部分民生项目推进缓慢,受限于土地审批流程繁琐,涉及多个部门审核,资料准备复杂,影响了项目开工进度;二是数字化政务服务平台功能有待完善,由于技术更新快、业务需求多变,平台开发团队需不断优化调整,以满足日益增长的服务需求。
二、主要问题。
(一)政 治学习短板现,本位主义碍协同。一是理论学习长效机制待完善。在构建以学铸魂、以学增智、以学正风、以学促干的长效机制上存在短板,学习存在阶段性、碎片化问题。例如,理论学习中心组学习缺乏系统性规划,学习内容随意性较大,学习活动开展较零散,缺乏系统性规划,未能将理论学习与日常工作紧密融合,导致学习成果难以有效转化为工作动力;在学习新发展理念后,未能迅速将其融入部门业务规划,导致在推动项目时,对创新、协调、绿色、开放、共享的理念运用不够充分。二是本位主义偶有显现。在跨部门协作或面对复杂工作任务时,偶尔出现本位主义倾向,过于关注本部门利益,缺乏大局观。例如,在跨部门合作项目中,个别班子成员更关注本部门利益,协调配合不够积极,影响项目整体推进效率;在联合项目推进时,因担心本部门工作量增加,对其他部门合理的资源调配请求配合不够积极。
(阅读全部图文内容,您需要先登录!)