探索共青团员权利和义务的统一性

张兴

【关键词】：共青团员 权利 义务 【摘 要】：自“权利”与“义务”的概念从法学术语中发祥以来，不同社会科 学对权利和义务的概念做出了不同的界定：如法学认知的“法律赋予并剥夺权利”、 自然认知的“天赋人权，不可转让亦不可剥夺”等。然而对义务的定义则稍显单 一，更多地体现在了法律或政治关系中对人的约束规则。在政党中，团体成员对 义务的履行往往被视为成员个人对政党的热爱与忠诚的体现；另一方面，在群团 组织中，由于其固有的政治属性，成员对义务的履行也在长久以来比对权利的要 求获得了更多的关注。当今时代，国家不断深化改革的局面也对共青团组织提出 了新的要求，群团组织更应该注意成员权利、义务的统一性。界定共青团员权利 义务的统一性，我们应该做到全面认识权利义务的辩证统一关系，深入了解中国 共产党和中国共青团组织中权利义务关系的内在联系，积极思考共青团员权利义 务的统一路径，探索共青团员权利义务关系的新架构。

多元视角下的权利与义务界定

权利和义务本系法律术语，但随着社会发展，“权利”这一概念渐渐得到了 政治学、社会学、伦理学等不同门类社会科学的关注和界定，演变成为一个多元 概念——其中包括法律权利观、自然权利观和社会权利观等。而“义务”一词却 始终扮演者一种特定的角色，侧重于与权利相对应的法律、规则约束和一种服从 的责任。不同社会科学对权利的认知不尽相同，然而对义务的观点却渐趋一致— —“没有无义务的权利，也没有无权利的义务”1，享有权利必须履行一定的义务。

1 《马克思恩格斯文集》（第 3 卷），中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编，人民出版社 2009

年版，第 227 页。

1

真正法律意义上的“权利”思想发端于罗马法，英国历史法学派人物梅因称 之为“概括的权利”2。因此在法学中，权利被定义成为“由国家通过法律加以许 可的自由意志支配的行为范围”。经典的法律实证主义认为，权利是由国家创制 的法律来规定的，因而法律同时可以限制和剥夺权利。相比之下，义务的概念略 显单薄：义务即“国家通过法律规定，对法律主体的行为的一种约束手段，是法 律规定人们应当做出和不得做出某种行为的界限”3 ；一般法理上的义务也可以 理解为“由法律规定，公民必须履行的某种责任”。

上一篇 工会制度上墙内容 2019-11-12

下一篇 五一五四网评材料汇编 2019-08-03

本文链接： https://www.laobiganzi.top/38495.html